【歌劇】臺北愛樂歌劇坊：Don Giovanni

今晚是在學妹前年成發的南海劇場看 Mozart 的大作 Don Giovanni，這齣我聞名已久但從未看過，原因無他：相較於音樂劇，印象中歌劇的肢體語言和唱腔我都不那麼喜歡。這次的 Don Giovanni 令我非常驚艷，演出者們的唱功、演技都很好。我本以為是在兩廳院演出，知道是在南海劇場時有點驚訝；場地雖小，卻也做了很好的利用。有時演員會從觀眾席進場，Elvira 在二樓撒的紙片會直接飄到一樓觀眾席，甚至 Giovanni 還跑去調戲 (!) 第一排的觀眾（那是貴賓席吧），這些都是在兩廳院或許不會有的效果，成本和市場可能是另一個考量。稍微欠佳的是試圖將場景移至台灣的設定造成演出者們身穿臺灣高中制服卻唱著義大利文的違和感，尤其第二幕中 Giovanni 與 Lerporello 用餐飲酒一景更令我出戲；我很難想像台灣高中生會以那樣的方式喝酒，那場景若出現在成年人家中似乎會合理得多。

若要論全劇最吸睛的腳色，那就非 Don Giovanni 莫屬了，飾演者李增銘把這個花花公子演得活靈活現，很痞、很玩世不恭；放在其原型 Don Jaun 這個西班牙貴公子身上也許不適合，在這次的現代少年卻顯得恰如其份。我本來就不喜歡痞子，他又一副「我就是主角」的痞樣，自然更不入我的眼 XD 原版故事中，Don Giovanni 最後被開頭命喪其手的騎士長拉進地獄，娛樂性高，「惡有惡報」的警告意味濃厚；然而此劇中，導演賦予該角色更高的地位：「他表面上是獵豔能手，實際上代表了一股超越凡夫俗子、不斷溢出常軌、是禮法如無物的顛覆性力量。這股力量同時擅長破壞與創造：破壞的，是他感到綁手綁腳的現實情境；創造的，則是他為自己爭取而來的生存、及時行樂與高唱『自由萬歲』的空間。從這方面來說，喬凡尼跟藝術家，乃至藝術本身，其實系出同源。」這次的結局不同於以往的 Don Giovanni，Giovanni 一樣拒絕懺悔，只是被抓走的改成了 Lerporello（好弱的復仇.....這兩人是有多像竟可以抓錯人 =口=），但以導演的詮釋，我不認同把 Giovanni 和藝術相等化，Giovanni 式的自由太過無限上綱，且其最後雖未被騎士長抓走，他偽裝成 Lerporello 無異於以 Lerporello 的身份活下去，這樣的結局，我看不到那股「顛覆性力量」，反而覺得多了些戲謔和諷刺。
（以上歌劇介紹部分節錄自節目冊）


不正經角色短評
Giovanni（李增銘）: 飾演者連放在節目單上的照片都很 Don Giovanni（默）
Lerporello（葉展毓）: 以這角色的個性想要跟 Giovanni 學藝我看還是免了吧（擺手）
Ottavio（張耀文）: 教官制服超適合你，可以去學校兼差（誤）
Elvira（蔡宜軒）: 角色是個笨蛋但是演員腿好美 =///=
Il Commentatore（胡庭維）: 紀念像很喜感 XD
Zerlina（游玉婷）: 演出者唱功也很強，躺下來唱那幕令我無限佩服（拇指）