【劇場】故事工廠：《白日夢騎士》

我城劇場《我記得......》的預告之前沒能打動我，這次故事工廠的《白日夢騎士》一開始也沒有撞進心裡很深的地方，加上最近莫名濃厚的混濁感，我從上禮拜看完後就一直在想我是怎麼了。褪色的中年、為愛和夢想勇敢，總覺得都是 cliché 了，但我想著「然後呢」那樣旁觀的冷感也使我心驚，是因為我已經置身其中了嗎？我知道我有情緒，一讀詩思緒就波動，不然就是盯著字拚命想作者想說什麼；當我這樣問，其實就意味著我站到文字外面了。星期三在有河買了吳俞萱的《沒有名字的世界》，任明信在書後的跋 (?) 寫道：「閱讀的人必須放棄固有成見，完全地放任，隨之跌落，才有可能看見詩歌所乘載的真實。」閱讀如此，觀劇亦然，一心保持清醒，夢的精彩與荒誕都必然於己身無涉。這大約也是我一直無法喜歡 Don Quijote 和 Sir Gawain and the Green Knight 的原因吧，當年念的時候，我幾乎從頭到尾皺著眉頭，納悶著作者說這個故事到底想幹嘛！這次看的《白日夢騎士》英文名稱直接翻作 "Don Quijote" 的確呼應了原作荒誕的冒險，但我仍然覺得不那麼貼切。Don Quijote 的故事有如一個浪漫主義者夢想幻滅、成為「常人」的過程，然而《白日夢騎士》卻是讓男主角「把人生當作舞台，重新證明一次自己」，較之原作結局的蒼涼，《白》劇的「證明自己」指向了相信愛、希望與夢想，一如這一群知道夢可以如何破碎的劇場人，只為著「人活著沒有夢想等於死亡」的信念，即使他人不看好，也要「放手勇敢地做一回白日夢騎士」。

白日夢，一旦墜入便是陷入程度不等的荒誕情節，會受挫、遇見險阻，一如 Don Quijote 與《白》劇主人翁鄭少鈞，這些是每個試圖走向夢想的人必須經歷的。作夢的人窺見了夢想搭建的天堂，在抵達彼方前宛若只是苟活，不去不甘心，而真正踏上了旅程面對磨難與幻滅，得有多少勇氣與準備方能承受呢？飾演藹文的蔡燦得在節目冊中寫著：「有些人事物，你會不斷火大、抱怨、感嘆，覺得傷了你的心、折磨你的思緒，但是你卻不願意放棄，也捨不得離開。／然後當有人問你這麼犧牲到底為什麼？你會想半天也找不到答案。我覺得，這就是愛，除了犯賤，原因不明。」看完不禁想起李鼎在《這樣也不賴》裡的那一問：「我也從來就以為，分開、離別、夢想的失落，都跟愛無關，而這一切真的都沒有愛嗎？」原來有愛才有夢，就像誰愛誰都是註定好的，什麼人做什麼夢冥冥中也早有安排，所以即使犧牲也依然愛著。節目冊中，從創辦人、編導到演員們的演出札記在在說明了這一點。「追尋」是騎士文學的主題，《教你讀懂文學的 27 堂課》列出該主題的要素如下：「一、追尋者；二、目的地；三、聲稱前往目的地的理由；四、沿途的試驗和挑戰；五、前往目的地的真正理由」－－第五點－－往往是了解自己。《白日夢騎士》雖缺少一個明確的目的地，勉強稱得上的就是營救「公主」的過程了吧，但在這個過程中，主要角色從少鈞、敏方、偉恩，乃至被營救的藹文，或證明自己、或接受自己、或再次檢視自己，最後都完成了追尋的最終目的。

人生如夢，亦如戲，我們倒計算得認真，愛恨哭笑都煞有其事，教我們作夢的《白日夢騎士》卻又是一齣劇中劇！劉其偉說：「上帝早已寫好了劇本，我只有一關一關地去闖。」若果這一切真已經由命運寫就，那就真如劇中所言：一切都是假的，但也都是真的。敏方在劇中曾說：「我們都沒有劇本了！」劇本已經完成，這齣戲不背台詞、沒有指令，我們仍將達成所有的要求；這場夢我們預設終點，可能經歷始料未及的旅程之後抵達預設以外的地方，再也沒有任何一齣戲、任何一場夢能比這更真實，因為眼前即是全部，全部都是真的，我們只有一次機會，即使可能受挫、遇險，我也願意「為愛勇敢一次」。

（本篇引號中未註明出處者出自故事工廠《白日夢騎士》2016 年 9 月 16 日節目冊）